ອີເມວ:sales@shboqu.com

Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

ການວັດແທກອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ (DO) ແມ່ນສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ, ລວມທັງການຕິດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມ, ການບໍາບັດນ້ໍາເສຍ, ແລະການລ້ຽງປາ.ສອງປະເພດຂອງເຊັນເຊີທີ່ນິຍົມໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ galvanic ແລະ optical.ທັງສອງມີຊຸດຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະສໍາຫຼວດGalvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ລັກສະນະ, ຜົນປະໂຫຍດ, ແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Galvanic Dissolved Oxygen Sensors: Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

A. ພື້ນຖານຂອງເຊັນເຊີ Galvanic:

Galvanic Dissolved Oxygen Sensor ເປັນເທັກໂນໂລຍີຄລາສສິກທີ່ໃຊ້ໃນການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍໃນຂອງແຫຼວ.ມັນດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງປະຕິກິລິຍາ electrochemical.ເຊັນເຊີປະກອບດ້ວຍສອງ electrodes - electrode ທີ່ເຮັດວຽກແລະ electrode ອ້າງອີງ - submerged ໃນນ້ໍາ.electrodes ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຍກອອກໂດຍເຍື່ອອາຍແກັສ permeable, ປົກກະຕິແລ້ວເຮັດດ້ວຍ Teflon, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ອົກຊີເຈນຜ່ານແລະສາມາດບັນລຸ electrode ເຮັດວຽກ.

B. ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ:

electrode ທີ່ເຮັດວຽກລິເລີ່ມປະຕິກິລິຢາ electrochemical ກັບອົກຊີເຈນທີ່ນໍາໄປສູ່ການຜະລິດກະແສໄຟຟ້າຂະຫນາດນ້ອຍ.ຂະຫນາດຂອງປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນອັດຕາສ່ວນໂດຍກົງກັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ.ວົງຈອນພາຍໃນຂອງເຊັນເຊີວັດແທກກະແສນີ້ແລະສະຫນອງການອ່ານອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.

C. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ Galvanic:

1. ເວລາຕອບສະໜອງໄວ:ເຊັນເຊີ Galvanic ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບເວລາຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາຂອງພວກເຂົາ.ພວກເຂົາສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ການວັດແທກໄວເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ເຊັ່ນ: ການລ້ຽງປາ.

2. ການບໍາລຸງຮັກສາຕໍ່າ:ເຊັນເຊີເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການປັບທຽບ, ເຮັດໃຫ້ມັນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕາມໄລຍະຍາວ.

3. ລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງແອັບພລິເຄຊັນ:ເຊັນເຊີ Galvanic ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ທັງໃນສະພາບແວດລ້ອມນ້ໍາຈືດແລະນ້ໍາເຄັມ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະສາມາດປັບຕົວກັບການຕັ້ງຄ່າຕ່າງໆ.

D. ຂໍ້ເສຍຂອງເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ Galvanic:

1. ອາຍຸຈຳກັດ:ເຊັນເຊີ Galvanic ມີອາຍຸການຈໍາກັດ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຕັ້ງແຕ່ຫຼາຍເດືອນຫາສອງສາມປີ, ຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນເມື່ອໄລຍະເວລາຊີວິດຂອງພວກເຂົາເຖິງ.

2. ການບໍລິໂພກອົກຊີເຈນ:ເຊັນເຊີເຫຼົ່ານີ້ບໍລິໂພກອົກຊີເຈນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການວັດແທກ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົວຢ່າງແລະອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການລົບກວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

3. ການແຊກແຊງຈາກ Ions ອື່ນໆ:ເຊັນເຊີ Galvanic ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການແຊກແຊງຈາກ ions ອື່ນໆໃນນ້ໍາ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການອ່ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

ເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍທາງ Optical: Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

A. ພື້ນຖານຂອງເຊັນເຊີ Optical:

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຊັນເຊີອົກຊີທີ່ລະລາຍດ້ວຍແສງ Optical, ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານໃນການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີ.ເຊັນເຊີເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ສີຍ້ອມສີ luminescent ຝັງຢູ່ໃນອົງປະກອບການຮັບຮູ້.ໃນເວລາທີ່ອົງປະກອບນີ້ເຂົ້າມາພົວພັນກັບອົກຊີເຈນ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາ luminescent.

B. ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ:

ສີຍ້ອມ luminescent emits ແສງສະຫວ່າງໃນເວລາທີ່ຕື່ນເຕັ້ນໂດຍແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງພາຍນອກ.ອົກຊີເຈນ quenches luminescence ນີ້, ແລະລະດັບຂອງການ quenching ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ.ເຊັນເຊີກວດຈັບການປ່ຽນແປງຂອງ luminescence ແລະຄິດໄລ່ລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

C. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Optical Dissolved Oxygen Sensors:

1. ອາຍຸຍືນ:ເຊັນເຊີ optical ມີອາຍຸຍືນກວ່າເມື່ອທຽບກັບເຊັນເຊີ galvanic.ພວກເຂົາສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍປີໂດຍບໍ່ຕ້ອງການທົດແທນເລື້ອຍໆ.

2. ບໍ່ມີການບໍລິໂພກອົກຊີເຈນ:ເຊັນເຊີ optical ບໍ່ບໍລິໂພກອົກຊີເຈນໃນລະຫວ່າງການວັດແທກ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບ່ອນທີ່ການລົບກວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງສະພາບແວດລ້ອມຕົວຢ່າງແມ່ນສໍາຄັນ.

3. ການລົບກວນໜ້ອຍທີ່ສຸດ:ເຊັນເຊີ optical ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫນ້ອຍຕໍ່ການແຊກແຊງຈາກ ions ອື່ນໆໃນນ້ໍາ, ເຮັດໃຫ້ການອ່ານທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ.

D. ຂໍ້ເສຍຂອງ Optical Dissolved Oxygen Sensors:

1. ເວລາຕອບສະໜອງຊ້າ:ເຊັນເຊີ optical ໂດຍທົ່ວໄປມີເວລາຕອບສະຫນອງຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບກັບເຊັນເຊີ galvanic.ພວກມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.

2. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ:ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບເຊັນເຊີ optical ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສູງກວ່າຂອງເຊັນເຊີ galvanic.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາຍຸຍືນຍາວອາດຈະຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ໃນໄລຍະຍາວ.

3. ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຟອກ:ເຊັນເຊີ optical ສາມາດມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ fouling, ເຊິ່ງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທໍາຄວາມສະອາດເປັນໄລຍະແລະການບໍາລຸງຮັກສາ, ໂດຍສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີລະດັບສູງຂອງສານອິນຊີຫຼື biofouling.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Galvanic ແລະ Optical Dissolved Oxygen Sensors

A. ເຊັນເຊີອອກຊິເຈນທີ່ລະລາຍ Galvanic: Galvanic ທຽບກັບເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍແບບ Optical

Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors: ເຊັນເຊີ Galvanic ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆ, ລວມທັງການລ້ຽງປາ, ການບໍາບັດນ້ໍາເສຍ, ການກວດສອບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຫ້ອງທົດລອງຄົ້ນຄ້ວາ.ຄວາມແຂງແຮງແລະການດໍາເນີນງານງ່າຍດາຍຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນສະພາບທີ່ຮຸນແຮງ.

ເຊັນເຊີ Galvanic ແມ່ນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການວັດແທກຢ່າງໄວວາແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ.ບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທົ່ວໄປປະກອບມີ:

1. ການລ້ຽງສັດນ້ຳ:ຕິດຕາມກວດກາລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍໃນຕູ້ປາແລະຫນອງ.

2. ການຕິດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມ:ການປະເມີນຢ່າງໄວວາຂອງ DO ໃນແຫຼ່ງນ້ໍາທໍາມະຊາດ.

3. Portable Instruments:ອຸປະກອນມືຖືສໍາລັບການກວດສອບຈຸດຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ.

B. Optical Dissolved Oxygen Sensors: Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

ເຊັນເຊີ optical ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ.ພວກມັນໂດຍສະເພາະແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງແມ່ນສໍາຄັນ, ເຊັ່ນໃນອຸດສາຫະກໍາຢາແລະອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມ.ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກມັນມັກສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາໃນລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດຕາມ.

ເຊັນເຊີ optical ຊອກຫາ niche ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະການແຊກແຊງຕົວຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.ບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີ:

1. ການບຳບັດນ້ຳເສຍ:ການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໂຮງງານບໍາບັດນ້ໍາເສຍ.

2. ຂະບວນການອຸດສາຫະກໍາ:ການຄວບຄຸມແລະຕິດຕາມກວດກາຂະບວນການອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ.

3. ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະຫ້ອງທົດລອງ:ການວັດແທກທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການທົດລອງວິທະຍາສາດ.

ທາງເລືອກແມ່ນຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

ການເລືອກລະຫວ່າງ Galvanic ແລະ Optical Dissolved Oxygen Sensors ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.ສໍາລັບການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່, ເຊັນເຊີ Galvanic ສາມາດສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອຄວາມຊັດເຈນແລະການຕອບໂຕ້ໄວແມ່ນສໍາຄັນ, ເຊັນເຊີ optical ແມ່ນທາງເລືອກ.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: Galvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensors

ຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນ Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເຊັນເຊີ.ພວກເຂົາສະເຫນີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງທັງ Galvanic ແລະ Optical Dissolved Oxygen Sensors ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຕິດຕາມກວດກາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຄຸນນະພາບສາກົນ, ຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາສະຫນອງ.

ສະຫຼຸບ

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທາງເລືອກຂອງGalvanic vs Optical Dissolved Oxygen Sensorsແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.ເຊັນເຊີ Galvanic ສະຫນອງເວລາຕອບສະຫນອງໄວແລະການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການແຊກແຊງ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຊັນເຊີ optical ສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງໃນໄລຍະຍາວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄຸນນະພາບເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະມີເວລາຕອບສະຫນອງຊ້າກວ່າ.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. ເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງທັງສອງ galvanic ແລະ optical ເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ.ພວກເຂົາສະເຫນີທາງເລືອກຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບອຸດສາຫະກໍາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລູກຄ້າສາມາດຊອກຫາເຊັນເຊີທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.ໃນເວລາທີ່ເລືອກເຊັນເຊີອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ຈະສະຫນອງການວັດແທກທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ໃນໄລຍະເວລາ.


ເວລາປະກາດ: ຕຸລາ 20-2023